1 月 25 日，围绕钱志敏涉 6 万枚比特币洗钱案件，英国检方再次重申其既有立场。根据公开信息，英方仍认为，于 2025 年 10 月 15 日向法院提出的方案——在民事追缴程序中为数量众多的中国受害人整体赔偿安排预留一定资产额度，是目前最具可行性的现实解决路径。
这一立场表明，英方并未选择逐一对应受害人的复杂方案，而是倾向于通过制度化的资产预留方式，为后续跨境协作留下操作空间。
预留资产为跨境协作提供制度基础
在该方案下，一旦相关资产额度被法院确认并预留，未来可在中英执法部门配合下，将资产转交中国，用于落实具体的受害人赔偿安排。赔付前提仍包括对受害人身份及损失金额的核实，并需符合中国警方已登记确认的事实基础。
这意味着，赔偿执行并非即时完成，而是建立在跨司法辖区协作与行政流程基础之上。
赔偿预期回归“实际损失”原则
英方态度同时释放出一个明确信号：赔偿边界将以受害人已确认的实际损失为限。由于比特币在多年间价格大幅上涨，部分受害人寄望通过资产升值获得“超额补偿”的可能性，在该法律路径下并不现实。
这一做法体现了司法实践中对“损失补偿”与“资产增值收益”之间的清晰区分，也避免了赔偿机制被市场波动所放大。
民事追缴在加密案件中的现实意义
与刑事没收相比，民事追缴在处理涉及人数众多、跨国受害人的加密案件中，往往更具灵活性。通过预留资产、后置分配的方式，可以在不延宕主程序的前提下，为受害人争取可执行的补偿路径。
在此过程中，链上资产的可追溯性成为关键基础。资产来源、流转路径及关联地址的确认，直接影响法院对可追缴范围的判断。
链上分析在赔偿与合规中的作用
此类案件显示，随着加密资产价格波动与跨境流动特征日益明显，执法与司法机构对链上数据的依赖程度持续提升。对资金流向进行系统化梳理，有助于厘清可追回资产规模，并降低后续分配环节的争议风险。
在行业实践中，类似 Trustformer KYT 的链上风险分析能力，更多被用于支持资产溯源与关联关系识别，为跨境执法协作和合规决策提供结构化参考。随着此类案件不断增多，如何在法律程序与链上事实之间建立更高效的衔接，仍将是加密司法领域的重要议题。