美国司法部表示，乌克兰籍 Forsage 联合创始人 Olena Oblamska 已于上周从泰国被引渡至美国，并在俄勒冈州联邦法院就“共谋实施电信欺诈”指控出庭。检方指控 Forsage 借助 Ethereum 区块链“智能合约”概念包装项目，但实际运行模式涉嫌庞氏骗局，涉案金额约为 3.4 亿美元。若罪名成立，被告最高可面临 20 年联邦监禁，陪审团审判预计于 2026 年 7 月启动。
“智能合约”标签为何不代表项目合法
Forsage曾以自动执行、去中心化和链上透明吸引全球参与者，并宣称无需传统金融中介即可实现收益分配。但监管机构认为，其收益机制主要依赖新资金持续流入，而非真实业务价值创造。即使项目部署在公开区块链上，只要资金结构符合拉新驱动特征，仍可能被认定为欺诈。
加密监管正在更深入审查“结构风险”
Forsage案件显示，监管重点已不再只是资产流向，而是项目设计本身是否具有误导性。对于KYT和AML体系而言，这意味着未来不仅需要识别异常地址，还需分析收益模式、参与者扩张速度及资金循环结构。
该案对整个加密行业释放出重要信号：技术形式不能替代法律责任，智能合约也无法天然规避证券、反欺诈或消费者保护监管。随着审判推进，Forsage或将成为全球监管机构评估类似DeFi项目的重要案例。